COMPARE
自然のつむぎ vs ミルキーベビー キャンディ
自然のつむぎ（オリムパス） と ミルキーベビー キャンディ（オリムパス） は、同じ太さ帯が近い一方、素材構成の違いなどに差があります。総合的には「条件つきで可」。数値で近くても撚りや発色は変わるため、置き換え時は必ずゲージを取ってください。
代用可否：条件つきで可
📊 スペック比較
| 項目 | 自然のつむぎ | ミルキーベビー キャンディ |
|---|---|---|
| 太さ帯 | 合太（目安） | 合太（目安） |
| 内容量 / 糸長 | 50g / 約134m | 40g / 約112m |
| 1gあたり糸長 | 約2.7m | 約2.8m |
| 素材 | ウール70%（防縮）、綿30%（スーピマ） | ウール60%（防縮）、アクリル40% |
| 棒針 | — | — |
| 棒針標準ゲージ（10cm） | 21目 29段 | 20目 27段 |
| 最安値(登録) | 約808円 | 約642円 |
| 状態 | 現行 | 現行 |
🤝 共通点
- 同じ太さ帯（合太（目安））
- 共通素材：ウール・（防縮）
- 1gあたりの糸長がほぼ同じ（2.7m vs 2.8m）
🔍 違い
- 素材構成の違い：自然のつむぎ のみ 綿・（スーピマ） / ミルキーベビー キャンディ のみ アクリル
- 標準ゲージ表記が違う：自然のつむぎ「21目 29段」/ ミルキーベビー キャンディ「20目 27段」
- 価格差：ミルキーベビー キャンディ が安い（約642円 vs 自然のつむぎ 約808円）
🔁 片方の代わりに使える？
条件つきで可
- 比較に必要な規格情報が不足しているため、置き換えやすさは判断できません。糸のラベルと編み図を確認してください
- 標準ゲージ表記に差があるため、目数・段数の両方を試し編みで確認してください
- 撚り・膨らみ・発色は数値化できないため、いずれの場合も試し編みで最終確認を
比較は登録データに基づく自動生成です。撚り・膨らみ・発色は数値化できないため、最終判断は試し編みで。